Fuzzy ügye

Régóta nem esett róla szó, de végre-valahára kaptam időpontot, Darren is szabadságot kért, szept. 23-án lesz a tárgyalás. A lakóközösség 5 választott embere, plusz az állítólag szőrösszívű menedzser előtt jelenek meg és próbálom képviselni kedves zsákbacicóm ügyét, mármint hogy újra kimehessen.

Közben ugyan megszokta a benti életet, sokat kell vele foglalkozni, de ha lenne skálája a macskák boldogságának, akkor a tízes fokozaton kb. a nyolcadikon lenne most. Én egyértelműen érzem azért, hogy kicsit más lett, kevésbé aktív, túl sokat alszik. De szeret minket és végül is jó szobacica lesz belőle, ha vesztünk is. Az igazat megvallva, ha olyan depis lenne, mint bezárása után 2-3 hétig, már kerestem volna neki egy farmot.

Múlt szombaton érdekes levelet hozott a postás. A mi nevünkre volt címezve, benne volt is egy csekk nekünk, meg egy másik "pet violation" levél, ami egy fekete-fehér cica gazdájának szólt. Malcolm már 8 éves, mindig sétálgatott a komplexumban, és vizet nem sokat zavart. Még annyit sem, mint Fuzzy. Elmentem tehát az utca végére, a gazdája egy homokos, szaxofont játszó srác, aki felhördült és valószínű eljön szeptemberben, rájuk uszítja a PETA-t és egyéb állatvédőket. Még arra is gondoltam, hogy direkt címezték félre a levelet, pszichológiai hadviselésként, hogy ne reménykedjek a lakógyűlésben...

És nem értjük, hogy miért épp most kaptuk a leveleket, az ő cicája már 2004 óta kint van, igazi sokk lenne a bezárása. Ha fel is megy más teraszára, kit zavar egy kis állat? Körülöttünk erdősáv van, teljesen steril úgysem lesz a környezet (mókusok, coyote-ok, vadpulykák is élnek itt), akinek ez kell, költözzön betonrengetegbe. Megvan a véleményem a feljelentőről, nyomdafestéket nem tűr, csak annyit, hogy élete legnagyobb öröme legyen ez, hogy két kedves kis állattól megvonja a szabadságot.

A képen egy félelemetes, emberevő macskát láthatunk, aki veszélyezteti a lakók életét. :P